物联网发展前景
公共平台及标准亟待确立
在记者采访中,几乎所有RFID相关从业人员都把标准确立放在最重要的位置上。
“目前还没有感受到对RFID行业具体的优惠政策支持。”广州拓谷信息科技有关负责人向记者表示,以自己经验看,企业最需要的支持,首先是政府投资建立公共试验中心,因为这部分投入大,企业无力投入。其次,RFID应用需借助相关法规的强制推行:生产厂家、代理商、经销商为了各自的利益对RFID的应用并不热心和积极,需要有关法律法规的强制性推广应用,最重要的是确定标准,“大家各有各的技术,相互之间又不兼容,怎么可能形成‘物物相联’的网络”,张强认为,要让公共服务平台成为技术浓缩的试验场,以及成为企业寻找合作的平台。
标准既是某项技术的应用规范,也决定了这项技术的前途和命运。到目前为止,各个企业所采用的大多是专有技术,所使用的频率、编码、存储规则,以及数据内容等都不尽相同。解读器和标签不能通用,企业与企业之间就无法顺利进行数据交换与协同工作,从而把RFID技术的应用范围局限在了某个企业的内部。
目前,已经有ISO、JTC、AIAGB-11、ANSI、CEN、ETSI、ERO等多个机构颁发了有关技术标准。而要实现“物联网”的构想,就必须制定一个与互联网相类似的、详细的、统一规范而且开放的技术标准。但标准之争,就是利益之争。如何兼顾各专有技术的既得利益,将其纳入一个通用的技术规范,是RFID技术标准需要解决的头等大事。这也是广东一直紧锣密鼓制定标准的原因。
此外,广州市物流协会秘书长张强也指出,广东应该形成合力,不能各地方各机关各自为政,广州市内政府协调统一规划,避免资源浪费。标准是一个最大的市场,只有参与标准才有话语权,国家应该放开,参与到国际标准的制定过程中,提高自己在标准制定过程中的话语权。过去几年物联网不温不火的原因也有观念认识上的偏差,也是造成物联网产业发展难以获得突破的重要因素。“过去政府对机场、港口等硬件的投入非常巨大,几百亿的资金投入是很普遍的。而对软件、技术的投入,几千万的投入在意识上就认为是很大了,形成对软件、技术投入上的魄力不够。”